◇-PC98の95ですが。。。-ponta(5/28-19:12)No.29385 ┗Re:PC98の95ですが。。。-マサミ(5/28-19:33)No.29386 ┣Re:PC98の95ですが。。。-o2ka(5/28-21:07)No.29388 ┗Re:PC98の95ですが。。。-sumi(5/28-21:11)No.29389 ┗Re:PC98の95ですが。。。-o2ka(5/28-21:52)No.29402 ┗Re:PC98の95ですが。。。-sumi(5/28-22:37)No.29405 ┣Re:PC98の95ですが。。。-Hamachi(5/28-23:35)No.29410 ┃┗Re:PC98の95ですが。。。-o2ka(5/28-23:39)No.29411 ┃ ┗Re:PC98の95ですが。。。-ponta(5/29-11:01)No.29442 ┃ ┗Re:PC98の95ですが。。。-sumi(5/29-20:09)No.29457 ┗Re:PC98の95ですが。。。-Ai-net(5/28-23:41)No.29413 ┗Re:PC98の95ですが。。。-sumi(5/28-23:45)No.29415 ┗Re:PC98の95ですが。。。-kei100(5/28-23:55)No.29417 ┗Re:PC98の95ですが。。。-sumi(5/29-00:05)No.29419
29385 | PC98の95ですが。。。 | ponta | 5/28-19:12 |
OS名:Windows95 パソコン名:PC-9821V13 ソフト名:? 初めて質問させて頂きます。 どうぞよろしくお願いします。 PC98のOSはWin95なのですが、 スタート→Windowsの終了→電源を切れる状態にする で、マウスが待ち状態で電源が落ちません。 毎回、電源を切って落としているのですが解消法を 誰か教えてください。 98の同じような現象の解消法は目にしたのですが、 95ではどうも・・・ もう一つ質問ですが(スイマセン。。。) スキャンディスクで何も他にはアプリケーションは 動いてないのに再試行が10回以上(延々と)なるのは 何が原因なのでしょうか? 会社のパソコンなのですが古くてもカワイがってあげています。 誰か助けてください。お願いします。 |
29386 | Re:PC98の95ですが。。。 | マサミ | 5/28-19:33 |
記事番号29385へのコメント pontaさんは No.29385「PC98の95ですが。。。」で書きました。 >OS名:Windows95 >パソコン名:PC-9821V13 >ソフト名:? >初めて質問させて頂きます。 >どうぞよろしくお願いします。 >PC98のOSはWin95なのですが、 >スタート→Windowsの終了→電源を切れる状態にする >で、マウスが待ち状態で電源が落ちません。 >毎回、電源を切って落としているのですが解消法を >誰か教えてください。 >98の同じような現象の解消法は目にしたのですが、 >95ではどうも・・・ もともとそう言う仕様ではなかったですか? 9821win95は自分で切るしかなかったような・・・ > >もう一つ質問ですが(スイマセン。。。) >スキャンディスクで何も他にはアプリケーションは >動いてないのに再試行が10回以上(延々と)なるのは >何が原因なのでしょうか? かならず何かが動いてます、よーく探してください。 > >会社のパソコンなのですが古くてもカワイがってあげています。 >誰か助けてください。お願いします。 |
29388 | Re:PC98の95ですが。。。 | o2ka | 5/28-21:07 |
記事番号29386へのコメント >>PC98のOSはWin95なのですが、 >>スタート→Windowsの終了→電源を切れる状態にする >>で、マウスが待ち状態で電源が落ちません。 >>毎回、電源を切って落としているのですが解消法を >>誰か教えてください。 >>98の同じような現象の解消法は目にしたのですが、 >>95ではどうも・・・ > >もともとそう言う仕様ではなかったですか? >9821win95は自分で切るしかなかったような・・・ そういう意味(「電源が切れる準備ができました」)ではなく、 LANインターフェイスが入っているおかげで電源断ができない (シャットダウン問題)ですよね。 システムファイルの障害です。 クリーンインストールしか解消法は無いと思います。 クリーンインストールが無理なら、50分ほどそのままほっとけば 電源が切れるかもしれません。 ↑クリーンインストールの方が、良いですね・・・ >>会社のパソコンなのですが古くてもカワイがってあげています。 カワイがってください。 ぼくのうちでも「PC-98/V10(K6-2/266MHzアクセラ搭載)」が 現役で頑張っています。 |
29389 | Re:PC98の95ですが。。。 | sumi URL | 5/28-21:11 |
記事番号29386へのコメント >>もう一つ質問ですが(スイマセン。。。) >>スキャンディスクで何も他にはアプリケーションは >>動いてないのに再試行が10回以上(延々と)なるのは >>何が原因なのでしょうか? > >かならず何かが動いてます、よーく探してください。 >> safeモードやDOSモードでは、スキャンディスクできませんか。 Win95ではダメだったかな。 |
29402 | Re:PC98の95ですが。。。 | o2ka | 5/28-21:52 |
記事番号29389へのコメント >safeモードやDOSモードでは、スキャンディスクできませんか。 >Win95ではダメだったかな。 Win95のDOS版スキャンディスクは、CHKDSKでしたっけ? |
29405 | Re:PC98の95ですが。。。 | sumi URL | 5/28-22:37 |
記事番号29402へのコメント >Win95のDOS版スキャンディスクは、CHKDSKでしたっけ? う〜ん、そんな気がする。もう環境が無いので忘れかけています。 CHKDSK を実行したあと DEFRAG が常套手段だったような...。 |
29410 | Re:PC98の95ですが。。。 | Hamachi | 5/28-23:35 |
記事番号29405へのコメント >>Win95のDOS版スキャンディスクは、CHKDSKでしたっけ? >う〜ん、そんな気がする。もう環境が無いので忘れかけています。 >CHKDSK を実行したあと DEFRAG が常套手段だったような...。 scandiskじゃなかったでしたっけ?DOS6からchkdskを実行すると "scandiskを使え"といわれたような気が(遙か彼方の記憶 |
29411 | Re:PC98の95ですが。。。 | o2ka | 5/28-23:39 |
記事番号29410へのコメント >>>Win95のDOS版スキャンディスクは、CHKDSKでしたっけ? >>う〜ん、そんな気がする。もう環境が無いので忘れかけています。 >>CHKDSK を実行したあと DEFRAG が常套手段だったような...。 > > scandiskじゃなかったでしたっけ?DOS6からchkdskを実行すると >"scandiskを使え"といわれたような気が(遙か彼方の記憶 とりあえず、両方やってもらって結果を報告してもらいましょう (なんじゃ、そりゃ)。 |
29442 | Re:PC98の95ですが。。。 | ponta | 5/29-11:01 |
記事番号29411へのコメント o2kaさんは No.29411「Re:PC98の95ですが。。。」で書きました。 >> scandiskじゃなかったでしたっけ?DOS6からchkdskを実行すると >>"scandiskを使え"といわれたような気が(遙か彼方の記憶 > >とりあえず、両方やってもらって結果を報告してもらいましょう >(なんじゃ、そりゃ)。 chkdskを実行すると確かに"scandiskを使え"といわれました。。。 scandiskの再試行は直らないですけど(何が動いてるのだろ?) やっぱり、再インストールするしかないようですね。。。 みなさんアドバイス頂きありがとうございました。 未熟な私をまたお助けください。 |
29457 | Re:PC98の95ですが。。。 | sumi URL | 5/29-20:09 |
記事番号29442へのコメント pontaさんは No.29442「Re:PC98の95ですが。。。」で書きました。 >o2kaさんは No.29411「Re:PC98の95ですが。。。」で書きました。 >>> scandiskじゃなかったでしたっけ?DOS6からchkdskを実行すると >>>"scandiskを使え"といわれたような気が(遙か彼方の記憶 >> >>とりあえず、両方やってもらって結果を報告してもらいましょう >>(なんじゃ、そりゃ)。 > >chkdskを実行すると確かに"scandiskを使え"といわれました。。。 >scandiskの再試行は直らないですけど(何が動いてるのだろ?) >やっぱり、再インストールするしかないようですね。。。 >みなさんアドバイス頂きありがとうございました。 >未熟な私をまたお助けください。 あれっ?safeモードやDOSモード(電源を入れたときのCommand Prompt Only)は試 されたのですか。 それと、Windowsが動いているときに[Ctrl]+[Alt]+[Del]で何が常駐しているか 見ましたか。 |
29413 | Re:PC98の95ですが。。。 | Ai-net | 5/28-23:41 |
記事番号29405へのコメント sumiさんは No.29405「Re:PC98の95ですが。。。」で書きました。 >>Win95のDOS版スキャンディスクは、CHKDSKでしたっけ? > >う〜ん、そんな気がする。もう環境が無いので忘れかけています。 >CHKDSK を実行したあと DEFRAG が常套手段だったような...。 わたしも scandisk に一票!(笑) Windows 95 で、よくやってます。 chkdsk やると、「もっと便利なものがあるよ」みたいな メッセージがでます。 Ai-net |
29415 | Re:PC98の95ですが。。。 | sumi URL | 5/28-23:45 |
記事番号29413へのコメント Ai-netさんは No.29413「Re:PC98の95ですが。。。」で書きました。 >sumiさんは No.29405「Re:PC98の95ですが。。。」で書きました。 >>>Win95のDOS版スキャンディスクは、CHKDSKでしたっけ? >> >>う〜ん、そんな気がする。もう環境が無いので忘れかけています。 >>CHKDSK を実行したあと DEFRAG が常套手段だったような...。 > >わたしも scandisk に一票!(笑) >Windows 95 で、よくやってます。 > >chkdsk やると、「もっと便利なものがあるよ」みたいな >メッセージがでます。 > > Ai-net うーん、chkdskはdos5.0の頃かな。 |
29417 | Re:PC98の95ですが。。。 | kei100 URL | 5/28-23:55 |
記事番号29415へのコメント sumiさんは No.29415「Re:PC98の95ですが。。。」で書きました。 >うーん、chkdskはdos5.0の頃かな。 少なくとも日本語DOS2.1とかMS-DOS3.3D(PC-98のね)は chkdskしかなかったですねぇ # MF2DD*2とかPC-98のMD2HD*2なんて # FDDブートが主流の時代の話じゃないか(汗) # んでもって、HDDは憧れのメディアね(汗) # うちの高校、去年までPC-98でSASI!?のHDDと桐を使って # 成績処理していたが、今年、SASIのHDDがついに壊れたらしい # ドットインパクトプリンタの独特の印刷・・・懐かしいなぁ(謎) 一応、今実行すると(おそらく6.1からはまちがいなくだと思うが) chkdskを実行すると 確かに、詳しく調べるにはscandisk使えって言ってきます では。 |
29419 | Re:PC98の95ですが。。。 | sumi URL | 5/29-00:05 |
記事番号29417へのコメント kei100さんは No.29417「Re:PC98の95ですが。。。」で書きました。 >sumiさんは No.29415「Re:PC98の95ですが。。。」で書きました。 >>うーん、chkdskはdos5.0の頃かな。 >少なくとも日本語DOS2.1とかMS-DOS3.3D(PC-98のね)は >chkdskしかなかったですねぇ > ># MF2DD*2とかPC-98のMD2HD*2なんて ># FDDブートが主流の時代の話じゃないか(汗) ># んでもって、HDDは憧れのメディアね(汗) ># うちの高校、去年までPC-98でSASI!?のHDDと桐を使って ># 成績処理していたが、今年、SASIのHDDがついに壊れたらしい ># ドットインパクトプリンタの独特の印刷・・・懐かしいなぁ(謎) > >一応、今実行すると(おそらく6.1からはまちがいなくだと思うが) >chkdskを実行すると >確かに、詳しく調べるにはscandisk使えって言ってきます > >では。 > ここでは、Win95の環境も整えないとダメかな。 もうFDも何処へ行ったやら。 |